Salut,

Texte 1 :

« Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.
--> L'Etat et sa mission de service public, i.e garant d'une activité d'intérêt général, assurée sous le contrôle de la puissance publique, par un organisme public bénéficiant de prérogatives lui permettant d'en assurer la mission et les obligations : continuité, égalité, mutabilité).

La nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs.
--> L'Etat, garant du bien-être, de la sécurité et de la santé.

Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence. […]
--> L'Etat garant d'une condition matérielle d'existence décente pour tous

La nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'État. »
--> l'Etat garant de l'instruction de ses citoyens et de l'accès à la culture

Texte 2 :

« Quand l'État français est mieux géré, l'économie tout entière et chaque Français en tirent bénéfice.
--> renseigne-toi sur le néolibéralisme, car effectivement, une politique de l'offre prend peu à peu la place d'une politique de la demande

L'alourdissement du déficit budgétaire, multiplié par cinq de 1981 à 1985, avait entraîné un accroissement de la charge de la dette qui menaçait nos finances publiques. Il fallait sortir de l'enchaînement dette-déficit. Il fallait en finir avec le laxisme dans la gestion de l'État.
--> 1946-1974 : les Trente Glorieuses, période de reconstruction, de forte consommation et donc de forte croissance : pas de chômage, pas de déficits, pas de problème pour financer les services publics et le fonctionnement de l'appareil d'Etat.
--> 1974 : choc pétrolier, envol des prix, chômage, baisse de la croissance, les dépenses publiques croissantes ne sont plus compensées par la croissance : nécessité de s'endetter pour maintenir le service public et tenter de relancer la demande ;
--> or lorsque tu empruntes sur les marchés, il y a un taux d'intérêt sur le montant emprunté, et donc plus tu empruntes, plus le poids des taux d'intérêt augmente : ainsi une grande part du budget de l'Etat ne sert qu'à rembourser ces intérêts ;

--> nécessité de rendre l'appareil d'Etat plus efficace et avec moins ;

Le gouvernement a fait un effort sans précédent de maîtrise des dépenses publiques. […] C'est ainsi que 115 milliards de francs d'économies ont été réalisées en trois ans. Ces économies ont pu être faites grâce à la réduction du train de vie de l'État mais également par la suppression de dépenses improductives ou la remise en cause de missions inutiles. On peut citer en exemple la diminution des subventions accordées par l'État aux entreprises. La logique des interventions publiques a été inversée. Avant mars 1986 : « plus de subventions, plus de charges, moins de compétitivité ». Désormais : « moins de subventions, moins de charges, plus de compétitivité ».
--> c'est clairement une confrontation entre une politique de l'offre et une politique de la demande
--> néolibéralisme

Cette meilleure gestion n'a pas concerné que l'État mais également les services publics et les entreprises publiques. […] C'est parce que l'État a su mieux se gérer depuis 1986 que nous avons pu poursuivre une politique de réduction des déficits et d'allégement des charges. [...] La moitié du programme quinquennal de privatisations a été mené à bien. Trente entreprises publiques, regroupant environ 500 000 salariés sont redevenues privées. Elles ont retrouvé liberté de gestion et de décision et crédibilité internationale.
--> tentative de l'Etat de se reconcentrer sur ses prérogatives régaliennes et sur la protection sociale ;
--> les missions de services publics sont dès lors déléguées à des entreprises privées, l'objectif étant de les libérer du carcan administratif, d'être libre de leur choix.

L'État-providence est une forme adoptée par certains États qui se dotent de larges compétences réglementaires, économiques et sociales en vue d'assurer une panoplie plus ou moins étendue de fonctions sociales au bénéfice de ses citoyens. Cette forme d'État s'affranchit de la conception libérale d'un État limité à des fonctions d'ordre public et de sécurité.

Ton plan est pas mal, attention cependant à bien orthographier les noms propres (Reagan, de Gaulle, ...) et à expliquer en quoi la crise de 1974 conduit à une remise en cause d'un Etat-Providence.

Merci pour la réponse ! Du coup je garde mon plan ? Je comptais dire que la conception keynésienne est d'avis que l'économie doit être géré par un corps étatique : nationalisations, crédit Lyonnais BNP, Air France... + planification

Bref un Etat omniprésent éco.
2. etat providence protection sociale
3. au delà de ça : favoriser l'accès à la culture et à l'éducation (faire valoir les lois ferry)

II. Fin années 80  : retrait éco
1. Choc pétrolier 1973=> 20 Piteuses=>Dépression éco==endettement croissant ...
2-  contestation etat keynésien trop de dépenses inutiles
3- une solution apparente   politique libérale

Je ne comprends pas trop l'idée d'inversion offre-demande
Sinon le plan est-il solide ? Merci d'avance.
Bonne soirée

Oui il est pas mal, néanmoins, je commencerais par décrire la notion d'Etat-providence par le biais des conclusions du Conseil National de la Résistance, puis ensuite d'aborder la notion keynésienne.

Attention, ne fais pas un amalgame : l'Etat est présent uniquement sur les entreprises ayant une vocation de service publique.

Revois ce que j'ai écrit plus haut : "--> L'Etat et sa mission de service public, i.e garant d'une activité d'intérêt général, assurée sous le contrôle de la puissance publique, par un organisme public bénéficiant de prérogatives lui permettant d'en assurer la mission et les obligations : continuité, égalité, mutabilité)."