Bonjour à tous ;
J'ai une petite question merci beaucoup d'avance ;
Quelles sont les causes de la terrible défaite des États-Unis d'Amérique pendant la guerre du Vietnam ?
Alors je propose ;
Sans surprise, la guerre du Vietnam a été la plus étudiée de l'histoire de la guerre moderne. L'énorme littérature traitant de la guerre est directement liée à l'échec catastrophique des États-Unis d'Amérique, et de la France avant elle, pour atteindre les objectifs politiques souhaités de la guerre. De l'autre côté, cette guerre était un exemple vivant des révolutionnaires du sud du monde de tous les courants politiques et idéologiques, et une leçon utile pour un faible adversaire face à la puissance d'un grand empire et émergeant victorieux.
La guerre a duré plus de dix mille jours, après quoi le Vietnam s'est libéré du colonialisme français et a réuni ses deux parties dans un seul pays, renversant ainsi le projet américain, qui visait à faire du Sud-Vietnam un pays viable et dépendant au cœur de l'Indochine. La guerre a tué plus de cinquante-huit mille soldats américains et entre trois et quatre millions de Vietnamiens.
L'expérience américaine au Vietnam a eu un impact profond sur l'approche américaine de la guerre, sur la confiance de l'individu américain dans son efficacité et sa capacité à utiliser sa puissance militaire pour atteindre des objectifs politiques et imposer des résultats politiques appropriés. L'expérience américaine au Vietnam est également devenue un syndrome psychologique (syndrome du Vietnam), qui hante encore aujourd'hui le décideur américain et affecte l'orientation des décisions liées à l'entrée ou à l'abstention de nouvelles guerres.
Il y avait de nombreuses théories qui traitaient des causes de l'échec américain au Vietnam et de l'incapacité des États-Unis à atteindre les objectifs politiques souhaités de contenir le communisme en Asie du Sud-Est (Indochine). Ces théories diffèrent en termes de type de facteurs qui sont considérés comme des raisons de l'échec américain, car certains rapportent que la guerre "perdait" depuis le début, principalement en raison de la faiblesse sociale et politique du Sud-Vietnam et de l'incapacité de l'élite dirigeante de la région à établir un pacte social efficace, tout en traitant d'autres théories. Les carences géostratégiques, bureaucratiques et tactiques des forces américaines, qui ont sapé la guerre depuis le début et en ont fait une bataille américaine perdante.
Une deuxième opinion tout aussi importante considère la hiérarchie américaine, la confusion stratégique et l'utilisation inefficace de l'Air Force ainsi que les lacunes tactiques et opérationnelles comme une cause majeure d'échec. Ces théories croient plutôt que les résultats de la guerre sont le résultat d'erreurs humaines commises par une direction civile et une armée obéissante qui n'a pas les outils nécessaires pour mener une guerre terrestre et aérienne dans les jungles de l'Indochine.
D'autres réfèrent les causes de l'échec à la théorie des coups de couteau dans le dos , en mettant en évidence le rejet social et médiatique qui a accompagné la guerre aux États-Unis d'Amérique. Il est clair que ces arguments ne sont pas loin du contexte politique dans lequel ils ont été formés; c'est-à-dire que les explications de l'échec de la guerre proviennent nécessairement de conflits politiques et bureaucratiques qui guident les causes de la défaite afin de servir leurs intérêts bureaucratiques et politiques dans les limites du pouvoir aux États-Unis d'Amérique.
Cet article examine les nombreuses causes de la victoire du Vietnam aux États-Unis d'Amérique. L'article est divisé en deux parties, la première partie explique les facteurs du début et de la nature de l'intervention américaine, expliquant que la guerre a été une guerre existentielle et libératrice pour les Vietnamiens. Alors que, pour les États-Unis, c'était une guerre d'établir des bases d'influence dans une zone marginale, dans le cadre d'une stratégie plus large visant à contenir l'influence de l'Union soviétique. Quant à la deuxième partie, nous allons démanteler le contenu de la confusion stratégique, opérationnelle et tactique qui a submergé la présence américaine au Vietnam, et son approche d'une stratégie politique et militaire bien étudiée, bien planifiée, politique et militaire au Vietnam: c'est-à-dire la stratégie et sa relation avec les objectifs politiques.
Enfin, l'article conclut que la principale raison de l'échec des États-Unis au Vietnam réside dans l'asymétrie entre la "volonté, la patience et l'endurance" des deux principaux acteurs de la guerre, les États-Unis et le Vietnam (le Front de libération du Vietnam et le Nord du Vietnam), autres que la faiblesse sociale et politique inhérente Sud comme un pays viable.
Remarque;je suis tellement désolé si j'ai écrit beaucoup de mots
Merci beaucoup d'avance.
Bonsoir,
Première question : tu évoques un "article" mais de quoi s'agit-il ?
Ton sujet est un commentaire de texte ou une question personnelle ?
Bonsoir à tous ;
"L'article conclu que " ça vous dire les Idées et les conclusions sur le sujet.
Il aborde(article) une question épineuse et complexe, à savoir la guerre de Vietnam
-c'est une question personnelle
Oui c'est un long article argumentatif.
-Dans la mesure du possible, il essaie (l'article) d'expliquer les raisons de la perte américaine pendant la guerre du Vietnam.
Merci beaucoup à vous !
Du coup tu paraphrases l'article en question ou c'est sur la base d'une synthèse rédigée par tes soins ?
Bonsoir ;
J'ai essayé de collecter des informations à partir de plusieurs sources possibles.
Et puis paraphraser un peu .
Est ce que mes propositions sont justes.
Bonjour Historique,
Mes commentaires ci-dessous :
Bonjour ;
C'est dans l'ensemble mieux étoffé.
Je trouve que le second texte ajouté est beaucoup plus clair que le premier.
Encore une fois : n'oublie pas de partager tes sources avec nous !
Vous devez être membre accéder à ce service...
identifiez-vous :