Bonsoir,

1 Ok pour répondre à la première partie de la question sur la base de ton surlignage en jaune.

La deuxième partie te demande un jugement critique : jusqu'à quel stade ce modèle d'école est-il viable ?

En effet, aller dans ton école flottante, quand ta maison est à peine au-dessus de l'eau (autrement dit : presque totalement inondée) et avec des cultures ravagées par les eaux. En effet, même avec des plantes plus résistantes à l'eau, rien ne dit que cela subviendra aux besoin des populations locales ...

2.

Merci pour votre aide , j'ai tout améliorer ;
Je vais rédiger les questions où mes réponses sont les plus améliorées.
1. Quelles sont leurs limites ?
Ces modèles d'écoles ne peuvent pas êtres durables. En effet , même avec des plantes résistantes à l'eau , rien ne dit que cela subviendra aux besoins des populations locales. L'eau montra toujours à cause des pluies , ouragans. Les conditions de vie dans le bateau ne seront pas toujours conforment.

2.Quel intérêt présentent ces évolutions de l'activité agricole ?
    Ces actions règlent-elles le problème de la salinisation des eaux ?
L'intérêt qui présentent ces évolutions de l'activité agricole c'est que cela permet de maintenir une activité économique dans les zones salinisés. D'utiliser les inondations pour enrichir l'économie.
Ces actions règlent plus ou moins le problème de la salinisation. Pour faire face à ce risque de perte de revenus pour les agriculteurs , l'ONG leur a offert une possibilité de reconversion : l'élevage de crevettes. Mais cela augmente la salinisation des terres et des eaux. Ce qui au final dégrade les possibilités de refaire pousser des plantes dans ces zones et de réduire les ressources disponibles et eau potable. Donc en conclusion ces actions ne règlent pas le problème de la salinisation des eaux.

3.Quel problème cette évolution pose-t-elle en matière d'accès à la nourriture et à l'eau?
Pour subvenir à ses besoins , l'homme a besoin de nourriture et d'eau or la salinisation des sols ne permet plus de cultiver les terres dû au fait d'un tau élevé de sel? L'eau serait donc moins potable et les ressources alimentaires risquent de diminuer pour la population.


En grande conclusion:

Il est difficile de s'adapter aux effets du changement climatique qui cause beaucoup de dégâts mais des solutions sont proposées pour faire face.



Merci !!!

"j'ai tout amélioré"

1. Quelles sont leurs limites ?
Ces modèles d'écoles ne peuvent pas êtres durables. En effet , même avec des plantes résistantes à l'eau , rien ne dit que cela subviendra aux besoins alimentaires des populations locales. L'eau montera toujours à cause des épisodes de pluies intenses et des ouragans. Les conditions de vie dans le bateau (mais pas que : de manière générale les conditions sanitaires et de sécurité) ne seront pas toujours conforment (à quoi ?).


2.Quel intérêt présentent ces évolutions de l'activité agricole ?
Ces actions règlent-elles le problème de la salinisation des eaux ?
L'intérêt qui présentent ces évolutions de l'activité agricole c'est que cela permet de maintenir une activité économique dans les zones salinisées. D'utiliser les inondations pour enrichir l'économie : à reformuler car on "utilise" pas un ouragan et on enrichit pas l'économie : on diversifie ses sources de revenus en tirant profit d'un changement climatique
Ces actions règlent plus ou moins le problème de la salinisation : que veux-tu dire par là ? La reconversion des agriculteurs ne résout pas la salinisation des sols, tu ne réponds pas à la question. Pour faire face à ce risque de perte de revenus pour les agriculteurs (due à quoi ?) , l'ONG leur a offert une possibilité de reconversion : l'élevage de crevettes. Mais cela augmente la salinisation des terres et des eaux. Ce qui au final dégrade les possibilités de refaire pousser des plantes dans ces zones et de réduire les ressources disponibles et eau potable : pourquoi ?. Donc en conclusion ces actions ne règlent pas le problème de la salinisation des eaux.

3.Quel problème cette évolution pose-t-elle en matière d'accès à la nourriture et à l'eau?
Pour subvenir à ses besoins , l'homme a besoin de nourriture et d'eau or la salinisation des sols ne permet plus de cultiver les terres. Cela est dû au fait à un taux élevé de sel. L'eau serait donc moins potable et les ressources alimentaires risquent de diminuer pour la population (avec quelle conséquence ?)

merci
1. Quelles sont leurs limites ?
Ces modèles d'écoles ne peuvent pas êtres durables. En effet , même avec des plantes résistantes à l'eau , rien ne dit que cela subviendra aux besoins alimentaires des populations locales. L'eau montera toujours à cause des épisodes de pluies intenses et des ouragans. Les conditions de vie dans le bateau et même de manière générale ne seront pas toujours conforment à l'anormal , il peut faire froid à cause des pluies ...


2.Quel intérêt présentent ces évolutions de l'activité agricole ?
Ces actions règlent-elles le problème de la salinisation des eaux ?
L'intérêt qui présentent ces évolutions de l'activité agricole c'est que cela permet de maintenir une activité économique dans les zones salinisées. Enrichir l'économie en profitant d'un changement climatique , en l'occurrence les grandes pluies.
Ces actions ne règlent pas le problème de la salinisation. Pour faire face à ce risque de perte de revenus pour les agriculteurs qui est due à la perte de leurs terres , ravagées par l'eau , l'ONG leur a offert une possibilité de reconversion : l'élevage de crevettes. Mais cela augmente la salinisation des terres et des eaux. Ce qui au final dégrade les possibilités de refaire pousser des plantes dans ces zones et de réduire les ressources disponibles et eau potable, car l'au salé n'est pas une eau convenue pour faire pousser des plantes. C'est pour cela que ces actions ne règlent pas le problème de la salinisation des eaux.

3.Quel problème cette évolution pose-t-elle en matière d'accès à la nourriture et à l'eau?
Pour subvenir à ses besoins , l'homme a besoin de nourriture et d'eau or la salinisation des sols ne permet plus de cultiver les terres. Cela est dû  à un taux élevé de sel. L'eau serait donc moins potable et les ressources alimentaires risquent de diminuer pour la population cela peut entraîner des morts , des maladies , la famine.

Mercii.

C'est déjà mieux, attention cependant aux assertions banales du style "il fait froid quand il pleut"

Les principaux risques liés aux inondations sont :
- destruction des lieux de vie : habitat, transports, services publics, ...
- destruction des ressources et en eau ;
- risques sanitaires pour les populations : développement de maladies, etc.