Forum Expresso
Partager :

Les mauvais dirigeants du monde

Posté par
Historique
28-03-20 à 15:06

Bonjour à tous ;
J'ai une petite question merci beaucoup d'avance !
Qui sont les mauvais dirigeants du monde d'après vous ?( depuis la même période (même informations)indiquée dans le topic les meilleurs dirigeants du monde)
Pour moi c'est ;
Kim Jong-un(Dirigeant suprême de la république populaire démocratique de Corée_(Corée du Nord))
-Francisco Franco(Espagne franquiste)
-Benito Mussolini(Empire colonial italien)
- Adolf Hitler(3ème Reich)
-Bachar el-Assad(Syrie)
Mouammar Kadhafi(Libye)
Omar el-Bechir(Sudan)
Mohamed Morsi(Égypte)
George W bush(désolé car j'ai mentionné dans les meilleurs souverains du monde_c'est une faute de ma part)
George H. W. Bush
Donald Trump
Zine el-Abidine Ben Ali(Tunisie avant 2011)
Abdelaziz Bouteflika(Algérie)
Robert Mugabe(Zimbabwe)
Warren G. Harding(USA)
Fidel Castro(Cuba)
Abdel Fattah al-Sissi( Égypte)
Saddam Hussein(Iraq)
Ali Khamenei(Iran)
Merci beaucoup à vous !

Posté par
gbm Webmaster
re : Les mauvais dirigeants du monde 28-03-20 à 17:15

Bonjour Historique,

Je ta rappelle une chose : l'Histoire est une discipline qui est ni noire, ni blanche, elle prend des nuances de gris, on ne peut donc pas avoir un avis tranché pour toutes les personnes que tu listes ici ...

C'est d'ailleurs ce que j'ai été de faire dans ton premier sujet, certain ont un bilan qui penche davantage vers le "positif", d'autre davantage vers le "négatif", mais pas de manichéisme ...

Posté par
nico86
re : Les mauvais dirigeants du monde 10-04-20 à 12:21

Bonjour,

Tout d'abord, l'histoire a cette particularité que ce ne sont pas uniquement les faits qui contribuent à définir l'appréciation que nous avons de l'action des hommes, qu'ils soient dirigeants ou non.

Le contexte, les témoignages de l'époque, et les circonstances historiques, peuvent influencer, voir déformer l'image que l'on a d'un personnage historique.
Prenons l'exemple de Pétain, certains ont vu en lui le vainqueur de Verdun, d'autres celui qui a collaboré. Mais peu de personnes s'interroge sur le lien entre l'homme de Verdun et celui de Vichy. L'absence de l'un n'aurait sans doute pas pu autoriser l'existence de l'autre.
Même chose pour Staline dont le privilège du vainqueur a contribué à passer au second plan des crimes aussi atroces que ceux d'Hitler.

On peut se poser exactement les mêmes questions sur des époques et des civilisations.
Pourquoi les rois ont été considérés comme fainéants, les barbares comme peu raffinés, les Romains comme décadents vers la fin de l'Empire, le Moyen Age obscure sur toute la ligne... la réponse il faut aller la chercher dans l'interprétation que le XIXe siècle nous a laissé de cette époque.

Le travail des historiens permet de faire évoluer, et d'enrichir, le regard que nous avons sur l'histoire et ses principaux acteurs.

Enfin Histoire et moral ne font jamais bon ménage et n'a pas vocation à faire le tri entre les bons d'un côté et les mauvais de l'autre.
C'est la raison pour laquelle l'historien s'interdit de juger. Il appréciera au regard des faits, des circonstances et surtout des mentalités de l'époque.

Posté par
Historique
re : Les mauvais dirigeants du monde 18-04-20 à 13:41

Bonjour ;
D'accord,merci beaucoup à vous deux!
Je voudrais juste savoir vos points de vues pour Trump si possible .(Uniquement si vous voulez)



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de l'histoire géographie
© digiSchool 2024

Vous devez être membre accéder à ce service...

identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !