Est-ce que cela est bien ecrit? Pour repondre aux questions de la generation des ressources en eau aux etats-unis et quels problems cela pose?!


Avec 4.3 millions d'habitants, Phoenix en Arizona (etats-unis) est une gigatesque agglomeration surgie du desert, qui a des gros besoins en eau!

En temoignent, dans le document 1, nous avons une image d'une competition de golf a Phoenix, ou nous voyons un stade et pleusierus terrains de golf. L'eau sert a l'agriculture irriguee a l'industrie et aux besoins domestiques. De plus, pour maintenir un terrain de golf, il faut une quantite enorme d'eau pour irriguer les terrains.  

Comme Phoenix prend ses ressources en eau de la fleuve Colorado l'usage excessif va causer pleusieurs problemes...

D'apres le document 2, nous apprenons que Le fleuve Colorado s'étend sur 2 330 kilomètres des montagnes Rocheuses jusqu'au Golfe de Californie.
Le long de ce parcours, il fournit une bonne partie de l'eau douce de 7 États étasuniens, 2 États
mexicains et 34 tribus indigènes souveraines - près de 30 millions de personnes actuellement, et peutêtre
38 millions en 2020. L'eau du fleuve soutient une production d'électricité suffisante pour couvrir
les besoins domestiques de 3 millions de personnes. Elle sert à irriguer 15 % des cultures étasuniennes.
Les États étasuniens se sont partagés l'eau du fleuve sur la base du débit moyen constaté entre 1905
et 1925, période qui s'est révélée rétrospectivement comme la plus humide en 400 ans. En conséquence,
la ressource a été trop abondamment prélevée, notamment en Californie, de sorte que la partie mexicaine
du fleuve est régulièrement asséchée, le fleuve n'atteignant plus la mer. La sécheresse qui prévaut dans
la région depuis 1999 n'a fait que rendre les problèmes plus criants, et il est anticipé que le changement climatique ait pour conséquence de rendre cette situation permanente. Parallèlement, le Sud-Ouest des
États-Unis connaît une croissance démographique et économique soutenue, qui a entraîné une augmentation
des extractions d'eau ainsi que des conflits autour de cette ressource.

Les conflits d'usage sont au cœur du problème puisqu'ils illustrent l'inégale accessibilité à l'eau entre pays partageant un même bassin versant, une même nappe phréatique ou fossile. C'est-a-dire qu'on trouve un conflit d'usage ente Etats-Unis et Mexique pour le fleuve Colorado.

Outre les problèmes de prélèvements excessifs, le fleuve Colorado s'est
trouvé récemment exposé à un nouveau problème, celui de la pollution croissante liée à la « ruée vers
l'énergie » de la fin des années 2000. Or la mise en exploitation de ces ressources non conventionnelles
(gaz et pétrole de schistes) requiert de pomper une grande quantité d'eau, alors que la ressource est déjà
rare, et de la restituer totalement polluée.

Enfin, la modification des usages à l'amont des fleuves peut créer des risques de pénurie en cas
de modification de l'usage de l'eau pas seulement en Amerique du Nord...

A l'instar de la Turquie qui tire de grands avantages de sa situation en amont des fleuves le Tigre et l'Eufrate. La Turquie tire de grands avantages de sa situation en amont. Ce sont ses eaux qui alimentent le plus le bassin et elle peut donc capter l'eau avant que celle-ci arrive dans les Etats en aval: syrie et irak. La turquie detient la cle de l+approivisionement en eau de la syrie et surtout de l'irak a l'aide des barrages qu'elle a cree.