Fiche de histoire géographie
> >

Sujet et correction Histoire Géographie Bac ES L 2016 Pondichery

Partager :


Sujet corrigé ES L Histoire Géographie Bac 2016 Pondichery : image 1


Sujet corrigé ES L Histoire Géographie Bac 2016 Pondichery : image 2






Première Partie

Composition de géographie

Sujet 1 - Le continent africain face au développement et à la mondialisation

Introduction
Amorce
De la Libye à l'Afrique du Sud, et du Nigéria au Mozambique, l'Afrique est confrontée à de nombreux défis.

Définition du sujet
Le continent africain désigne les 54 Etats qui le composent, un continent en mutation qui dispose d'atouts.
Le développement est l'ensemble des processus sociaux et économiques qui apportent aux hommes une plus grande sécurité, une plus grande satisfaction de leurs besoins.
La mondialisation est l'intégration croissante d'espaces et d'hommes à l'échelle mondiale résultant dévolutions économiques, techniques, culturelles liées à l'extension du système économique capitaliste.

Problématique
A quels défis l'Afrique doit-elle faire face pour assurer son développement tout en s'intégrant dans la mondialisation ?

Plan
D'une part, l'Afrique reste plus ou moins un continent à l'écart du développement et du système-monde.
D'autre part, apparaît une nouvelle Afrique dynamique.
Enfin, il reste à cette étendue terrestre d'importants défis à relever.

Développement
I. L'Afrique un continent qui reste plus ou moins à l'écart du développement et du système monde
1. En marge de la mondialisation
A. Un continent sous-intégré
15% de la population mondiale
4 % du PIB mondial
3% du commerce mondial
5 % des IDE


B. Une économie sous-perfusion
Agriculture trop traditionnelle
Industrie embryonnaire et peu variée
Exploitation et exportations des ressources

2. Un continent qui porte les stigmates du sous-développement
A. L'omniprésence de la pauvreté
30% des Africains vivent avec moins de 1 $ par jour
60% des citadins logent dans des bidonvilles
Malnutrition, sous-alimentation
Mortalité infantile élevée.


B. De la santé à l'éducation, des carences
Insalubrité, manque d'hygiène
Pandémie du SIDA
Accès à l'école non démocratisée


3. Des possibilités d'intégration
A. Des ressources abondantes
Potentiel énergétique et minéral
Abondance et variété des ressources (eau, forêt, hydrocarbures)
1/4 des terres arables


B. Un secteur informel pesant.
Plus de 60% de l'activité économique du continent est non officielle (troc, échanges illégaux, ...)
Des flux illicites massifs


II. Vers une nouvelle Afrique, dynamique
1. Un continent qui change et qui s'ouvre
A. Des bouleversements multiples Les relations internationales
Le terrorisme
Le prise en compte de l'Afrique par les grandes puissances et de certaines Firmes transnationales (pétrole)


B. La convoitise des BRICS
Chine et Inde investissent en Afrique

C. Un continent à intégrer
Mise en valeur par la construction d'infrastructures routières, autoroutières, portuaires, ferroviaires pour désenclaver l'intérieur en direction du littoral. Progression des réseaux immatériels (téléphonie mobile, Internet).

2. Une Afrique en croissance
A. Un décollage économique récent
Une croissance économique de 5% par an en moyenne
Les pays pétroliers atteignent même 10%
Apparition de FTN africaines dans l'énergie


B. Des conditions de vie qui s'améliorent
Hausse de l'Aide Publique au Développement
Annulations, réductions des dettes
Des investissements des Etats dans l'éducation, la formation, la santé.


C. Des Classes moyennes qui progressent
30 % de la population africaine appartient aux classes moyennes.
Marché de consommateurs qui augmente
Urbanisation grandissante
Mode de vie qui s'occidentalise.


3. Une Afrique multiple
A. Des puissances régionales
Afrique du Sud qui rejoint les BRICS
Egypte, Nigéria.


B. Des PMA en nombre
Des PMA à l'IDH très faible dans la zone sahélienne et subsaharienne

C. Des territoires inégalement intégrés Des inégalités spatiales : littoral/intérieur, ville/campagne, quartiers urbains centraux/quartiers urbains périphériques

III. D'importants défis à relever
1. Du développement à l'environnement durable
A. Croissance démographique et déplacements
2e continent le plus peuplé du monde
Population jeune : investir dans l'éducation, la santé
Surpeuplement dans certains espaces
Migrations politiques et économiques


B. Une explosion urbaine Fort exode rural généralisé
La ville est un « el dorado »
Constitution de grandes mégapoles
Etalement urbain, ségrégation socio-spatiale
Infrastructures sanitaires inachevées


C. Où en est le Développement durable ?
Des risques nombreux : naturels, anthropiques
Pollutions, gestion des déchets
Exploitation à outrance de certaines ressources


2. Stabiliser et pacifier politiquement
A. Des guerres et des guerres civiles
Les ravages des guerres depuis des décennies
Le terrorisme, l'islamisme
Les guérillas, les pillages
Le problème des enfants-soldats


B. Des inégalités sociales fortes
Pauvreté, précarité, paupérisme, chômage
Emeutes de la faim
Tensions ethniques, culturelles, racisme

C. Des Etats liquéfiés
Des coups d'Etat permanents.
Une manque de stabilité démocratique
La corruption, des élections truquées
Manque de politiques publiques


3. Intégrer l'Afrique à toutes les échelles
A. Une insertion régionale malaisée
Trop d'organisations régionales concurrentes, incomplètes et incohérentes
Des liens forts entre les anciennes colonies devenues des Etats-Nation et leurs anciennes métropoles européennes.


D. De l'OUA à l'UA
1963 : création de l'OUA sur le modèle de la CEE
2002 : L'OUA devient l'Union africaine calquée sur l'UE


Conclusion

Bilan
Dans la mondialisation, l'Afrique reste un continent marginalisé en raison des freins, mais s'intègre progressivement grâce à ses atouts.

Ouverture
Dans ce continent pluriel, des pays se distinguent à l'image de l'Afrique du Sud, qui aujourd'hui intègre le groupe qui prend de l'ampleur des BRICS.


Sujet 2 - Etats-Unis - Brésil : dynamiques territoriales


Introduction
Amorce
De la quasi destitution de la Présidente brésilienne Dilma Roussef à la fin de mandature du Président américain Barack Obama, le Brésil et les Etats-Unis sont au c?ur de l'actualité

Définition du sujet
Les Etats-Unis, sont une véritable hyperpuissance mondiale de 310 millions d'habitants, qui appartient à la triade.
Le Brésil est un géant d'Amérique latine de 200 millions d'habitants, qui fait désormais partie des puissances émergentes de la planète.
Ces deux pays sont de véritables Etats-continents de par leur superficie.
Les dynamiques territoriales désignent les mutations des mises en valeur des espaces, qui peuvent renforcer ou au contraire réduire les déséquilibres.

Problématique
En quoi, les dynamiques territoriales actuelles des Etats-Unis et du Brésil renforcent-elles des mises en valeur inégales des territoires ?

Plan
D'une part, ces deux pays intégrés dans la mondialisation sont marqués par la littoralisation et la métropolisation.
D'autre part, les frontières animent de nouvelles mises en valeur.
Enfin, il persiste des déséquilibres spatiaux multi scalaires aussi bien aux Etats-Unis qu'au Brésil.

DEVELOPPEMENT
I. Littoralisation et métropolisation
1. Des pays du Nouveau Monde
Une histoire et un peuplement similaire
Un peuplement récent par l'Est (colonisation européenne)


2. La mise en valeur du littoral
Attraction, installation des hommes et des activités sur le littoral atlantique (80% des Brésiliens)
Infrastructures portuaires pour les flux
Interfaces actives et dynamiques pour les échanges


3. Des dynamiques métropolitaines
Processus de métropolisation actif
Attraction des hommes et des activités.
Image d'el dorado
Croissance démographique exponentielle


II. Des frontières dynamisées
1. Des pays ouverts
Importance des organisations régionales
ALENA
Etats-Unis et Canada avec la mégalopole « Main Street America » en construction autour des Grands Lacs. Flux avec le Mexique.
MERCOSUR
Brésil avec ses 5 partenaires


2. Les fronts pionniers
Dynamique typiquement brésilienne
En direction du Centre-Ouest et de l'Amazonie
Mise en valeur récente
Un nouvel el dorado


3. L'héliotropisme
Dynamique typiquement étasunienne
Des migrations et des délocalisations du Nord-Est en direction de la Sun Belt (ceinture du soleil)


III. Des déséquilibres régionaux et locaux
1. L'organisation spatiale des Etats-Unis
Nord-Est : manufacturing et rust belt
-Belt : le croissant périphérique
Grandes Plaines : un espace en réserve


2. L'organisation spatiale du Brésil
Nordeste : la région épave
Centre-Ouest : un espace de transition
Amazonie : un espace en réserve
Sud et Sudeste : le centre du Brésil


3. Des inégalités aux échelles(urbaines) locales
Des villes très inégalitaires aux Etats-Unis et au Brésil
Modèle centre-périphérie
CBD/Ghettos aux Etats-Unis
CBD/favelas au Brésil
Ségrégation socio-spatiale


CONCLUSION

Bilan
Indéniablement, les dynamiques territoriales des Etats-Unis et du Brésil sont grandement similaires.

Ouverture
Ces mises en valeur traduisent, à l'échelle nationale des deux Etats, les mutations de l'ensemble du continent américain.

Deuxième Partie

Etude critique d'un document historique

Sujet - Le socialisme en Allemagne


Document : le programme du SPD après le congrès de Bad Godesberg (1959)

Texte cité par Bernard Lachaise, in Documents d'histoire contemporaine vol.2, le XXe siècle, Presses universitaires de Bordeaux, 2000.

Introduction
Coupée en deux depuis 1949, la RFA à l'Ouest et la RDA à l'Est font de l'Allemagne un pays au c?ur de la guerre froide et du monde bipolaire en 1959.
C'est dans ce contexte que les membres du parti socialiste allemand de l'Ouest (SPD) se réunissent à Bad Godesberg en RFA, afin de redéfinir la doctrine de leur organisation politique.
Ce sont les défenseurs historiques de la classe prolétaire, et doivent tout en s'adaptant aux transformations politiques, économiques et sociales de l'époque, rassurer leurs électeurs et préserver leurs spécificités, leurs singularités face aux concurrents communistes qui sont au pouvoir de l'autre côté du « Rideau de Fer ».
Dès lors, en quoi cet extrait de programme est-il à la fois une continuité et une rupture ? En quoi ce document témoigne-t-il des héritages et des transformations du projet politique du SPD jusqu'à la fin des années 1950 ?
D'une part, le SPD reste un parti anticapitaliste qui défend le monde ouvrier dans la tradition.
D'autre part, le SPD est un parti qui rompt plus ou moins avec le communisme originel.

Développement

I. Un parti anticapitaliste qui défend le monde ouvrier
1. Un parti historique dans la continuité
« mission historique »
Défense des droits des prolétaires « protestations des travailleurs »
Anti capitaliste « contre le système capitaliste »
Une hostilité à l'exploitation de l'homme par d'autres hommes « la révolution industrielle, la mécanisation »


2. Des valeurs inchangées
Egalité sociale « éliminer les privilèges »
Des valeurs communes à défendre « liberté, justice, bien-être »
La souveraineté du peuple « le respect de la dignité de l'homme
La présence de l'interventionnisme de l'Etat quand cela est nécessaire « prendre des mesures multiples »
Etatisation : prise en main par l'Etat de la gestion des activités économiques « toutefois... »
L'Etat prévoit et coordonne les objectifs et les moyens de production dans le pays, selon un plan : « planification ».
le socialisme à travers « la propriété collective »


3. Un parti nationaliste et pacifiste
Il déclare vouloir préserver la nation et la patrie « approuve la défense nationale », « garantir les frontières »
Il est favorable à la paix « désarmement contrôlé »
Il est pour une seule nation et une seule patrie « la réunification de l'Allemagne ».
II. Un parti qui rompt avec le communisme originel


1. Une opposition envers les communistes
Il dénonce les abus du communisme révolutionnaire comme néfastes « une économie totalitaire ou dictatoriale détruit la liberté ».
C'est une forme d'anticommunisme, qui renvoie à 1918.


2. Une intégration des principes du capitalisme
Des éléments de l'économie de marché « libre-choix des consommateurs », « libre-choix du lieu de travail », « libre concurrence », « libre initiative des entrepreneurs », « économie de marché », « libre jeu de la concurrence »
Au-delà de l'attachement affiché pour les libertés, le SPD ne se réclame plus d'un socialisme qui le rendrait suspect de connivences avec les dirigeants de la RDA et de l'URSS dont les crimes staliniens sont désormais mis au grand jour.


3. Un parti pour tous
Le SPD n'est plus le parti des seuls prolétaires.
Il est un parti ouvert à tous « employeurs, travailleurs »
Un parti à vocation populaire et universelle « parti du peuple tout entier»

Conclusion
Le SPD de 1959 renouvelle son idéologie qui en fait désormais un parti à la fois traditionnel et moderne. Ces changements marquent l'aboutissement d'un schisme ancien du mouvement, entre l'adaptation et la révolution, de par les divisions entre la souplesse des sociaux-démocrates du SPD et l'intransigeance des communistes allemands du KPD. Le SPD se veut être novateur et modulable, où bon nombre de concitoyens peuvent retrouver leurs idées.
Ce document témoigne des héritages et des transformations du projet politique du SPD jusqu'à la fin des années 1950.
Il traduit indéniablement le clivage qui existe entre les deux Allemagne, et qui se prolonge dans d'autres pays, à l'instar de la France où la distinction entre la SFIO et le PCF est effective depuis le Congrès de Tours de 1920.
Publié le
ceci n'est qu'un extrait
Pour visualiser la totalité des cours vous devez vous inscrire / connecter (GRATUIT)
Inscription Gratuite se connecter


Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de l'histoire géographie
© digiSchool 2020
24 requêtes   0.0312 sec.  

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 87 fiches d'histoire

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !