connectez vous
en Bac
- Bac économique et social et littéraire d'histoire géographie Amérique du Nord Juin 2013 - terminale
- Bac scientifique d'histoire géographie Liban Épreuve anticipée Mai 2012 - terminale
- Bac économique et social et littéraire d'histoire géographie Liban Mai 2012 - terminale
- Bac sciences et technologies de la gestion d'histoire géographie Pondichéry Avril 2012 - terminale
- Bac scientifique d'histoire géographie Pondichéry Liban 2012 - terminale
Accueil l'île de l'histoire géographie Forum de histoire géographieListe de tous les forums de histoire géographie LycéeOn parle exclusivement d'histoire-géographie, niveau lycée. TerminaleForum de terminale [tout]Lister tous les topics de histoire géographie
Niveau terminale
Dm: L'historien et les mémoires de la guerre d'Algérie
Posté par deadshot
Bonjour les amis, pourriez vous m'aider je suis en Terminale S et je suis tres tres tres nul en étude critique de documents je n'arrive pas a faire une analyse c'est completement dingue.... Alors je viens vous soliciter car j'aimerais qu'une âme charitable vienne a mon secours....
J'ai un dm en histoire sur les memoires de la guerre d'algérie....
Je vous met le texte
Cinquante ans après sa fin, la guerre d?Algérie semble suffisamment éloignée de nous pour être devenue un événement appartenant de plein droit à l?histoire. [...] La guerre d?Algérie a si profondément déchiré la communauté nationale qu?il n?a pas été possible de reconstituer une mémoire nationale consensuelle. En effet, la mémoire collective de cette guerre est éclatée entre, au moins, trois tendances divergentes?: les partisans de l?Algérie française, ceux de l?indépendance de l?Algérie, et la majorité silencieuse de ceux qui ont évolué de la première à la deuxième position (à l?instar du général de Gaulle) tout en restant troublés par des sentiments confus et contradictoires. L?intégration de plusieurs populations venues d?Algérie dans des conditions très différentes (rapatriés européens, «?harkis?», immigrés et enfants d?immigrés algériens) renforce encore ces divergences. C?est pourquoi la guerre d?Algérie est longtemps restée une guerre sans nom (le mot «?guerre?» étant remplacé dans son cas par «?opérations de maintien de l?ordre?»), sans signification consensuelle et sans commémoration officielle. La commémoration du 19?mars 1962 comme fin de la guerre d?Algérie, organisée depuis 1963 par une grande association d?Anciens combattants en Afrique du Nord, la FNACA, et par un nombre croissant de municipalités, provoque chaque année de véhémentes protestations d?autres associations d?Anciens combattants et de rapatriés français et français musulmans d?Algérie, pour lesquels cette date rappelle une défaite, et le début de la pire période de la guerre. [...]
Les historiens ont donc un rôle à jouer dans l?élaboration de la mémoire collective, en concurrence ou en coopération avec d?autres acteurs. Mais dans ce processus d?élaboration de la mémoire collective, les historiens se trouvent en concurrence avec des groupes porteurs de mémoires antagonistes, dont la rivalité mérite de plus en plus le nom de «?guerre des mémoires?». [...] Cinquante ans après son dénouement, l?histoire de la guerre d?Algérie ne manque plus de sources?: à celles de l?histoire dite «?immédiate?» (sources orales, audiovisuelles, périodiques et livres surabondants) elle ajoute depuis 1992 les archives publiques françaises en voie d?ouverture.
Guy Pervillé, «?L?historien et les mémoires de la guerre d?Algérie?», Historiens?et Géographes, numéro?420, octobre-novembre 2012.
Pourriez vous m'aider ?
cordialement deadshot
Bonjour,
Normalement, une étude critique d'un document lors de l'épreuve du bac est accompagnée de questions, non ?
Si ce n'est pas le cas, je te conseille dans un premier temps de présenter le document, son auteur et le sujet abordé.
Il y a un certain nombre de termes qui font échos à ton programme, il faut donc que tu sois capable de savoir de quoi il s'agit :
Citation :
Cinquante ans après sa fin, la guerre d'Algérie semble suffisamment éloignée de nous pour être devenue un événement appartenant de plein droit à l'histoire. [...] La guerre d'Algérie a si profondément déchiré la communauté nationale qu'il n'a pas été possible de reconstituer une mémoire nationale consensuelle. En effet, la mémoire collective de cette guerre est éclatée entre, au moins, trois tendances divergentes?: les partisans de l'Algérie française, ceux de l'indépendance de l'Algérie, et la majorité silencieuse de ceux qui ont évolué de la première à la deuxième position (à l'instar du général de Gaulle) tout en restant troublés par des sentiments confus et contradictoires. L'intégration de plusieurs populations venues d'Algérie dans des conditions très différentes (rapatriés européens, «?harkis?», immigrés et enfants d'immigrés algériens) renforce encore ces divergences. C'est pourquoi la guerre d'Algérie est longtemps restée une guerre sans nom (le mot «?guerre?» étant remplacé dans son cas par «?opérations de maintien de l'ordre?»), sans signification consensuelle et sans commémoration officielle. La commémoration du 19?mars 1962 comme fin de la guerre d'Algérie, organisée depuis 1963 par une grande association d'Anciens combattants en Afrique du Nord, la FNACA, et par un nombre croissant de municipalités, provoque chaque année de véhémentes protestations d'autres associations d'Anciens combattants et de rapatriés français et français musulmans d'Algérie, pour lesquels cette date rappelle une défaite, et le début de la pire période de la guerre. [...]
Les historiens ont donc un rôle à jouer dans l'élaboration de la mémoire collective, en concurrence ou en coopération avec d'autres acteurs. Mais dans ce processus d'élaboration de la mémoire collective, les historiens se trouvent en concurrence avec des groupes porteurs de mémoires antagonistes, dont la rivalité mérite de plus en plus le nom de «?guerre des mémoires?». [...] Cinquante ans après son dénouement, l'histoire de la guerre d'Algérie ne manque plus de sources?: à celles de l'histoire dite «?immédiate?» (sources orales, audiovisuelles, périodiques et livres surabondants) elle ajoute depuis 1992 les archives publiques françaises en voie d'ouverture.
Guy Pervillé, «?L'historien et les mémoires de la guerre d'Algérie?», Historiens?et Géographes, numéro?420, octobre-novembre 2012.
Cinquante ans après sa fin, la guerre d'Algérie semble suffisamment éloignée de nous pour être devenue un événement appartenant de plein droit à l'histoire. [...] La guerre d'Algérie a si profondément déchiré la communauté nationale qu'il n'a pas été possible de reconstituer une mémoire nationale consensuelle. En effet, la mémoire collective de cette guerre est éclatée entre, au moins, trois tendances divergentes?: les partisans de l'Algérie française, ceux de l'indépendance de l'Algérie, et la majorité silencieuse de ceux qui ont évolué de la première à la deuxième position (à l'instar du général de Gaulle) tout en restant troublés par des sentiments confus et contradictoires. L'intégration de plusieurs populations venues d'Algérie dans des conditions très différentes (rapatriés européens, «?harkis?», immigrés et enfants d'immigrés algériens) renforce encore ces divergences. C'est pourquoi la guerre d'Algérie est longtemps restée une guerre sans nom (le mot «?guerre?» étant remplacé dans son cas par «?opérations de maintien de l'ordre?»), sans signification consensuelle et sans commémoration officielle. La commémoration du 19?mars 1962 comme fin de la guerre d'Algérie, organisée depuis 1963 par une grande association d'Anciens combattants en Afrique du Nord, la FNACA, et par un nombre croissant de municipalités, provoque chaque année de véhémentes protestations d'autres associations d'Anciens combattants et de rapatriés français et français musulmans d'Algérie, pour lesquels cette date rappelle une défaite, et le début de la pire période de la guerre. [...]
Les historiens ont donc un rôle à jouer dans l'élaboration de la mémoire collective, en concurrence ou en coopération avec d'autres acteurs. Mais dans ce processus d'élaboration de la mémoire collective, les historiens se trouvent en concurrence avec des groupes porteurs de mémoires antagonistes, dont la rivalité mérite de plus en plus le nom de «?guerre des mémoires?». [...] Cinquante ans après son dénouement, l'histoire de la guerre d'Algérie ne manque plus de sources?: à celles de l'histoire dite «?immédiate?» (sources orales, audiovisuelles, périodiques et livres surabondants) elle ajoute depuis 1992 les archives publiques françaises en voie d'ouverture.
Guy Pervillé, «?L'historien et les mémoires de la guerre d'Algérie?», Historiens?et Géographes, numéro?420, octobre-novembre 2012.
Dès lors, tu peux définir une problématique et construire ton plan d'étude.
Merci l'ami !
J'ai reussi mais une derniere petite aide au niveau de ce paragraphe je n'arrive pas a treouver d'idée ...
Les historiens ont donc un rôle à jouer dans l?élaboration de la mémoire collective, en concurrence ou en coopération avec d?autres acteurs. Mais dans ce processus d?élaboration de la mémoire collective, les historiens se trouvent en concurrence avec des groupes porteurs de mémoires antagonistes, dont la rivalité mérite de plus en plus le nom de «?guerre des mémoires?». [...] Cinquante ans après son dénouement, l?histoire de la guerre d?Algérie ne manque plus de sources?: à celles de l?histoire dite «?immédiate?» (sources orales, audiovisuelles, périodiques et livres surabondants) elle ajoute depuis 1992 les archives publiques françaises en voie d?ouverture.